微觀描摹的差異---SEM剖面分析辨別法
    在微觀結(jié)構(gòu)上，天然石墨是層狀結(jié)構(gòu)，其SEM剖面圖中保留了鱗片石墨的層狀結(jié)構(gòu)，片狀結(jié)構(gòu)間有大量空地存在；而人工石墨負(fù)極資料為焦類、中心相類在高溫石墨化過(guò)程中，晶體結(jié)構(gòu)按ABAB結(jié)構(gòu)重新排列，并聚合縮短，其內(nèi)部細(xì)密、無(wú)縫隙。
    關(guān)于現(xiàn)在市面上絕大多數(shù)的人工石墨和天然石墨而言，此辦法為最有用最快捷的分析辨別辦法。然而，近年來(lái)，由于天然石墨的密實(shí)化技能的開展，天然石墨內(nèi)部空地也會(huì)被悉數(shù)填滿，剖面圖和人工石墨也基本無(wú)區(qū)別。
晶體結(jié)構(gòu)的差異---XRD分析辨別法
    從晶體結(jié)構(gòu)看，天然石墨負(fù)極資料結(jié)晶度高，在XRD圖譜上其（002）晶面衍射峰視點(diǎn)更高，層狀結(jié)構(gòu)完整、層間距小、取向性（I002/I110）顯著，從43-45度對(duì)應(yīng)的（101）晶面衍射峰位置及46-47度的對(duì)應(yīng)的（012）晶面衍射峰位置，可以看出天然石墨存在顯著的2H相和3R相，而人工石墨只存在2H相。無(wú)序度（ID/IG）的差異---拉曼光譜分析辨別法
    關(guān)于未經(jīng)石墨化處理的天然石墨與人工石墨，除了根據(jù) SEM 部剖面圖、XRD晶體結(jié)構(gòu)圖及其參數(shù)進(jìn)行區(qū)別外，拉曼光譜測(cè)驗(yàn)的無(wú)序度ID/IG也是區(qū)別這兩類石墨的有用辦法。天然球形石墨的無(wú)序度ID/IG一般是0.4~0.85，未經(jīng)石墨化處理的表面包覆天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.9~1.6，未經(jīng)石墨化處理的新型改性天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.2~0.6。人工石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34。全體上，未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極資料的無(wú)序度ID/IG比人工石墨負(fù)極資料的無(wú)序度ID/IG大。經(jīng)石墨化處理的表面包覆天然石墨無(wú)序度ID/IG一般為0.17~0.36，人工石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34，經(jīng)石墨化處理的天然石墨與人工石墨的無(wú)序度ID/IG存在交集、拉曼測(cè)驗(yàn)不是有用辦法。
人工石墨和天然石墨辨別辦法總結(jié)
    未經(jīng)高溫（2400-3300℃）石墨化處理的天然石墨負(fù)極資料與人工石墨負(fù)極資料的比照：
   （1）SEM剖面圖∶未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極資料的 SEM剖面圖中存在片狀結(jié)構(gòu)間的空地，人工石墨負(fù)極資料 SEM剖面圖細(xì)密、無(wú)縫隙。
   （2）XRD∶未經(jīng)高溫石墨化處理的天然石墨負(fù)極資料的XRD圖譜中存在顯著的2H相和3R相，人工石墨負(fù)極資料 XRD 圖譜只存在2H相。
   （3）ID/IG∶未經(jīng)高溫石墨化處理的表面包覆天然石墨負(fù)極資料的無(wú)序度ID/IG一般為 0.9~1.6，人工石墨的無(wú)序度ID/IG一般為0.04~0.34。
經(jīng)高溫（2400-3300℃）石墨化處理的天然石墨負(fù)極資料與人工石墨負(fù)資料的比照