鑒于此，肖勁松建議，要從頭審視和評(píng)價(jià)我國(guó)石墨烯職業(yè)開展的方向和階段，防止方向性的過錯(cuò)和誤差。盡快研究擬定我國(guó)石墨烯技能成熟路線圖，對(duì)要點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行威望的技能成熟度、運(yùn)營(yíng)狀況、產(chǎn)品銷售評(píng)價(jià)，科學(xué)評(píng)判企業(yè)產(chǎn)業(yè)開展階段和開展前景。

    “歐盟‘石墨烯旗艦計(jì)劃’里包含了13個(gè)范疇，這13個(gè)范疇基本上以通信、電子信息、醫(yī)療健康、儀器設(shè)備、可穿戴設(shè)備為主。美國(guó)與歐盟旗艦計(jì)劃的方向大致一致；而我國(guó)首要會(huì)集在石墨烯復(fù)合材料、功用材料范疇。相較而言，我國(guó)石墨烯應(yīng)用范疇及方向趨于低端化。”肖勁松表示。

    因此，肖勁松提示，一定要謹(jǐn)防我國(guó)石墨烯職業(yè)墮入低端圈套。在他看來，我國(guó)石墨烯職業(yè)的研究要點(diǎn)應(yīng)該與國(guó)家重大戰(zhàn)略相一致，環(huán)繞新一代信息技能、航空航天設(shè)備、新能源等范疇進(jìn)行前瞻性布局，一起加速石墨烯規(guī)范系統(tǒng)的建造。

    石墨烯職業(yè)作為高新職業(yè)，在加速開展速度的一起，也要謹(jǐn)防墮入低端圈套，石墨烯職業(yè)才干更好開展。

    肖勁松將國(guó)內(nèi)石墨烯職業(yè)與美國(guó)進(jìn)行了比較。據(jù)他介紹，在美國(guó)方面看來，石墨烯仍以實(shí)驗(yàn)室研制階段為主，技能成熟度為3——4級(jí)，尚不適合大規(guī)模出產(chǎn)。我國(guó)雖有很多企業(yè)都宣稱已經(jīng)完成石墨烯大規(guī)模出產(chǎn)，可是商場(chǎng)頻繁遇冷，資本減退，企業(yè)盈余遙遙無期。

    在專利上，雖然我國(guó)占據(jù)全球?qū)＠麛?shù)量榜首的方位，美國(guó)位居第二；可是美國(guó)的專利質(zhì)量水平很高，且請(qǐng)求主體以IBM、英特爾等大型跨國(guó)公司為主。其專利布局要點(diǎn)在集成電路、晶體管、傳感器、信息存儲(chǔ)、增強(qiáng)復(fù)合材料等范疇，一起重視對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全面布局和保護(hù)。我國(guó)受制于科研考評(píng)系統(tǒng)和專利制作的不完善，很多時(shí)候是“為了專利而專利”，整體重?cái)?shù)量輕質(zhì)量。專利請(qǐng)求主體以高校科研院所為主，企業(yè)僅占30%左右，且以中小企業(yè)為主。布局范疇近對(duì)折會(huì)集在復(fù)合材料，其次為儲(chǔ)能、水處理器、傳感器，缺乏系統(tǒng)性。