1.石墨烯地暖大規(guī)模應用市場尚未打開

一種新材料從發(fā)現(xiàn)到實現(xiàn)大規(guī)模應用一般需要數(shù)十年的時間，尤其關鍵核心技術的突破就需要幾年甚至十幾年的時間，而石墨烯從發(fā)現(xiàn)至今僅有10余年的時間，還是一種較為“年輕”的材料。從應用現(xiàn)狀來看，雖然基本實現(xiàn)了初步應用，并在部分領域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但大多數(shù)的產(chǎn)品仍然屬于利用石墨烯與原有材料結合提升產(chǎn)品性能，技術門檻相對較低，且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，多數(shù)以樣品和實驗室產(chǎn)品為主，尚未真正形成商品。而下游應用企業(yè)要應用石墨烯替代那些已經(jīng)達到極佳性價比的傳統(tǒng)材料，不僅需要支出研發(fā)、改變生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)線、培訓員工、市場推廣等方面費用，還要承擔石墨烯應用效果不確定帶來的風險，整體風險較大，因此目前市場認可度不高。雖然我國已經(jīng)具備了較高的石墨烯粉體及薄膜制備產(chǎn)能，但實際產(chǎn)量偏低，真正開展業(yè)務的企業(yè)數(shù)量也較少，且以石墨烯為主業(yè)的上市公司也都處于虧損狀態(tài)，大規(guī)模的應用市場仍然尚未打開。

2.石墨烯地暖缺乏龍頭企業(yè)帶動

目前國內(nèi)從事石墨烯生產(chǎn)的企業(yè)以中小型初創(chuàng)企業(yè)為主，雖然有部分大型民營企業(yè)、國企和央企開始關注石墨烯，但有實質(zhì)性投入的企業(yè)仍較少。石墨烯作為一種技術含量高、前期投入大的產(chǎn)業(yè)，要想真正實現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應用，需要長期持續(xù)的資金投入，而中小企業(yè)受制于資金、人才等因素限制，難以在石墨烯領域?qū)崿F(xiàn)長期、持續(xù)性的投入，因此龍頭企業(yè)的帶頭作用就顯得極為重要。縱觀美國、歐盟、韓國等國家和地區(qū)，龍頭企業(yè)在石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中均發(fā)揮了重要作用，如美國IBM公司、美國納米技術儀器公司、日本東芝公司、韓國三星集團等都早早開始布局石墨烯產(chǎn)業(yè)，投入大量的資金、人力等從事石墨烯的基礎研究和應用開發(fā)工作，并取得顯著進展，同時在專利申請方面也更加注重前瞻性布局，不僅專利數(shù)量多、申請活躍度高，而且在世界其他主要國家都申請了專利保護，對加快石墨烯科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進程提供了良好基礎。

3.石墨烯地暖產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境有待改善

石墨烯作為前沿性、先導性產(chǎn)業(yè)，其培育與發(fā)展有自身的規(guī)律和特殊性，需要運用新的市場手段發(fā)展培育，尤其為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展軟環(huán)境尤其重要，但整體看來目前石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境仍有待改善。一是知識產(chǎn)權重視不足，石墨烯作為一種新材料，發(fā)展速度較快，但相關專利保護等尚不完善，再加上下游用戶對相關產(chǎn)品不了解，導致很多侵權事件發(fā)生，尤其在應用領域更加常見，烯旺新材打響了石墨烯行業(yè)維權打假的第一槍，將涉嫌商標、專利侵權的深圳原始點生物科技有限公司及運營“金點子知識產(chǎn)權”微信公眾號的深圳金點子網(wǎng)絡科技有限公司告上法庭。二是標準規(guī)范體系有待完善。行業(yè)標準是引領石墨烯產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提，目前我國石墨烯產(chǎn)業(yè)目前在下游應用、產(chǎn)品認證、檢測、使用標準等方面仍是空白。如上游制備，石墨烯產(chǎn)品有粉體、微片、漿料、薄膜等多種類別，規(guī)格各異，適用領域各不相同，制備工藝技術也多種多樣，目前尚未有統(tǒng)一的行業(yè)標準或技術規(guī)范。三是行業(yè)公共服務不足。雖然目前國內(nèi)石墨烯產(chǎn)業(yè)園、聯(lián)盟等相繼成立，但多數(shù)的服務能力有限，多以區(qū)域或重點企業(yè)為主，難以實現(xiàn)覆蓋全行業(yè)，如目前雖然成立了石墨烯檢測檢驗中心，但服務內(nèi)容多以檢測來物中是否含有石墨烯為主，至于含量多少、發(fā)揮作用如何等均難以實現(xiàn)。此外，石墨烯行業(yè)統(tǒng)計和運行監(jiān)測也存在缺失，難以為政府政策制定和行業(yè)管理提供支撐。